Aké môžu byť indície toho, že študent predložil prácu, ktorú on sám nenapísal?

Čítate prácu a máte podozrenie, že prácu nenapísal ten, kto ju odovzdal? Je realitou, že takéto prípady sa stávajú, ale odhaliť ich nie je jednoduché. Podľa štúdie z výskumu v Českej republike podiel seminárnych prác napísaných na objednávku je približne 8%. Ďalších 12 % seminárnych prác bolo napísaných spolužiakom alebo príbuzným. Takže jedna pätina semináriek, čo by mala byť samostatná práca študenta, nebola napísaná študentmi, ktorí ju odovzdali. Sú to alarmujúce čísla. Situácia na Slovensku asi nebude lepšia. A písanie prác na objednávku sa netýka len seminárnych prác.

Nadácia Zastavme korupciu odhaduje, že až 13 % absolventov vysokých škôl, môže ročne končiť štúdium s diplomovkou napísanou na objednávku. Podvod funguje dobre aj vďaka tomu, že práce píšu ľudia priamo z akademického prostredia – učitelia, školitelia či mladí doktorandi.

Ak sa takáto práca hodnotí bez toho, aby sa zistilo, že ju nenapísal ten, kto ju odovzdal, tak je to hodnotením práce dodávateľa a nie toho, kto ju odovzdal. Študenti tak získavajú kredity za prácu, ktorú nevykonali. Predloženie takejto práce študentom ako jeho vlastnej je hrubým porušením akademickej integrity, je akademickým podvodom.

V angličtine sa používa pre písanie prác na objednávku termín „contract cheating“.

Odhaľovať takéto práce je zložité. Určitú pomôcku ponúka S. E. Eaton z University of Calgary.

  1. Pomocou metadát (vlastností) vo Worde skontrolujte, či sa meno autora zhoduje s menom študenta.
  2. Hľadajte skôr citácie z článkov v časopisoch, ktoré čerpajú z abstraktov, nie z hlavného článku.
  3. Hľadajte citácie, citáty alebo úryvky z kníh, ktoré čerpajú iba z úryvkov dostupných iba online (napr. Google Books, Amazon).
  4. Kontrolujte, či citácie v texte sa zhodujú so zdrojmi v referenčnom zozname.
  5. Vyhľadajte položky v referenčnom zozname, ku ktorým neexistujú citácie v texte práce.
  6. Poznačte si zdroje, ktoré sú všeobecné, irelevantné alebo nesúvisiace s témou.
  7. Dávajte pozor na slová alebo frázy opakujúce sa doslovne priamo z osnovy predmetu/kurzu alebo zo zadania.
  8. Sústreďte sa na selektívne dodržiavanie pokynov zadania. Zmluvní dodávatelia musia písať rýchlo a môžu im uniknúť niektoré dôležité detaily.
  9. Venujte pozornosť podozrivému rozšíreniu témy práce – zmluvní dodávatelia majú tendenciu rozpisovať sa zoširoka.
  10. Venujte pozornosť podozrivo vysokej kvalite písania v porovnaní s tým, čo by ste mohli od študenta očakávať.
  11. Dávajte pozor na štýl – ak poznáte svojich študentov, hľadajte text, ktorý nezodpovedá ich štýlu.
  12. Hľadajte „kompozičnú obratnosť“ – vynikajúce písanie so slabými alebo nepresnými výsledkami.
  13. Venujte pozornosť textovej vate  – snahe o naplnenie počtu strán nevýznamným textom.
  14. Overte si referencie v cudzích jazykoch, o ktorých ste si celkom istí, že ich váš študent nepozná.
  15. Hľadajte obzvlášť zastarané zdroje uvedené v zozname referencií.

V zákone o vysokých školách už nájdeme formuláciu: „Záverečná, rigorózna alebo habilitačná práca musí byť pôvodným výsledkom vlastnej a samostatnej činnosti študenta, účastníka rigorózneho konania alebo účastníka habilitačného konania.“ Prináša aj nóvum v podobe pojmu „akademický podvod“: „Akademického podvodu sa dopustí ten, kto ako študent, účastník rigorózneho konania alebo účastník habilitačného konania predloží záverečnú, rigoróznu alebo habilitačnú prácu, ktorá v dôsledku jeho zavineného konania nie je najmenej z časti výsledkom jeho vlastnej a samostatnej činnosti; tým nie je dotknuté právo študenta, účastníka rigorózneho konania alebo účastníka habilitačného konania využívať informácie, materiály a iné predmety, ktorých pôvod alebo zdroj v príslušnej práci označí.“

Podrobnosti nájdete vo vysokoškolskom zákone, v paragrafoch 62a, 62b a 108l.

Nuž, ale povedzme si otvorene, zákon nezastaví kupčenie s vysokoškolskými prácami. Preto je veľmi dôležité, aby školy vypracovali pravidlá, ktoré pomôžu hodnotiteľom prác (školiteľom a oponentom) detegovať práce napísané na objednávku. Ministerstvo by mohlo školám pomôcť metodikou, ako nachádzať takéto práce. Veľkou pomôckou by bolo, keby ministerstvo zainvestovalo do softvéru, ktorý bude robiť takúto detekciu. Ak by si takýto softvér zadovažovala každá škola, určite by celkové náklady boli vyššie. Čím skôr bude takýto softvér k dispozícii, tým lepšie.

BTW, niektoré z vyššie uvedených indícií by mohli byť implementované v existujúcom systéme odhaľovania plagiátov.

Súvisiaci článok: Kvalita vysokoškolského vzdelávania v ohrození

Zdravý a nezdravý politický organizmus

20.02.2026

Najväčším rizikom nie je otvorené zlo, ale jeho postupná normalizácia.

Píše známy analytik Vilo Oštepotras

18.02.2026

... keď prostá pravda je na smiech ...

We, the plebeians, think for ourselves

14.02.2026

Not the parliament. Not the government. Not political parties. Citizens are the source of all power in a democracy.

autobus nehoda kamión hasiči hazz

Tragédia v obci Cabaj-Čápor: pri nočnom požiari rodinného domu zahynula jedna osoba

21.02.2026 14:25

Okrem jedného úmrtia vznikla požiarom aj materiálna škoda 10-tisíc eur.

zemetrasenie, seizmológia

Juhozápad Slovenska zasiahlo zemetrasenie s magnitúdou 4,3

21.02.2026 14:00, aktualizované: 14:53

Otrasy bolo citeľne vnímať najmä v Bratislave, ale aj v Trnave a širšom okolí.

Vojna na Ukrajine, ukrajinský vojak, Grad, raketomet

Front sa nehýbe, Rusko sa uspokojí s tým, čo má, tvrdí expert. Ako sa vojna na Ukrajine zmenila za štyri roky?

21.02.2026 13:25

Úvodnú fázu na jar a na jeseň 2022 by sa podľa Petráša dalo s nadsadením označiť za „čudnú vojnu“.

pexels-viralyft-16841808

Ruská kontrarozviedka bije na poplach: vyzýva Rusov, aby nepoužívali Telegram, Ukrajinci v ňom vraj vidia všetko

21.02.2026 13:05

Čoraz viac vládnych agentúr však prechádza na MAX, pravdepodobne aj pre prípad, že úrady Telegram zablokujú.