Aké môžu byť indície toho, že študent predložil prácu, ktorú on sám nenapísal?

Čítate prácu a máte podozrenie, že prácu nenapísal ten, kto ju odovzdal? Je realitou, že takéto prípady sa stávajú, ale odhaliť ich nie je jednoduché. Podľa štúdie z výskumu v Českej republike podiel seminárnych prác napísaných na objednávku je približne 8%. Ďalších 12 % seminárnych prác bolo napísaných spolužiakom alebo príbuzným. Takže jedna pätina semináriek, čo by mala byť samostatná práca študenta, nebola napísaná študentmi, ktorí ju odovzdali. Sú to alarmujúce čísla. Situácia na Slovensku asi nebude lepšia. A písanie prác na objednávku sa netýka len seminárnych prác.

Nadácia Zastavme korupciu odhaduje, že až 13 % absolventov vysokých škôl, môže ročne končiť štúdium s diplomovkou napísanou na objednávku. Podvod funguje dobre aj vďaka tomu, že práce píšu ľudia priamo z akademického prostredia – učitelia, školitelia či mladí doktorandi.

Ak sa takáto práca hodnotí bez toho, aby sa zistilo, že ju nenapísal ten, kto ju odovzdal, tak je to hodnotením práce dodávateľa a nie toho, kto ju odovzdal. Študenti tak získavajú kredity za prácu, ktorú nevykonali. Predloženie takejto práce študentom ako jeho vlastnej je hrubým porušením akademickej integrity, je akademickým podvodom.

V angličtine sa používa pre písanie prác na objednávku termín „contract cheating“.

Odhaľovať takéto práce je zložité. Určitú pomôcku ponúka S. E. Eaton z University of Calgary.

  1. Pomocou metadát (vlastností) vo Worde skontrolujte, či sa meno autora zhoduje s menom študenta.
  2. Hľadajte skôr citácie z článkov v časopisoch, ktoré čerpajú z abstraktov, nie z hlavného článku.
  3. Hľadajte citácie, citáty alebo úryvky z kníh, ktoré čerpajú iba z úryvkov dostupných iba online (napr. Google Books, Amazon).
  4. Kontrolujte, či citácie v texte sa zhodujú so zdrojmi v referenčnom zozname.
  5. Vyhľadajte položky v referenčnom zozname, ku ktorým neexistujú citácie v texte práce.
  6. Poznačte si zdroje, ktoré sú všeobecné, irelevantné alebo nesúvisiace s témou.
  7. Dávajte pozor na slová alebo frázy opakujúce sa doslovne priamo z osnovy predmetu/kurzu alebo zo zadania.
  8. Sústreďte sa na selektívne dodržiavanie pokynov zadania. Zmluvní dodávatelia musia písať rýchlo a môžu im uniknúť niektoré dôležité detaily.
  9. Venujte pozornosť podozrivému rozšíreniu témy práce – zmluvní dodávatelia majú tendenciu rozpisovať sa zoširoka.
  10. Venujte pozornosť podozrivo vysokej kvalite písania v porovnaní s tým, čo by ste mohli od študenta očakávať.
  11. Dávajte pozor na štýl – ak poznáte svojich študentov, hľadajte text, ktorý nezodpovedá ich štýlu.
  12. Hľadajte „kompozičnú obratnosť“ – vynikajúce písanie so slabými alebo nepresnými výsledkami.
  13. Venujte pozornosť textovej vate  – snahe o naplnenie počtu strán nevýznamným textom.
  14. Overte si referencie v cudzích jazykoch, o ktorých ste si celkom istí, že ich váš študent nepozná.
  15. Hľadajte obzvlášť zastarané zdroje uvedené v zozname referencií.

V zákone o vysokých školách už nájdeme formuláciu: „Záverečná, rigorózna alebo habilitačná práca musí byť pôvodným výsledkom vlastnej a samostatnej činnosti študenta, účastníka rigorózneho konania alebo účastníka habilitačného konania.“ Prináša aj nóvum v podobe pojmu „akademický podvod“: „Akademického podvodu sa dopustí ten, kto ako študent, účastník rigorózneho konania alebo účastník habilitačného konania predloží záverečnú, rigoróznu alebo habilitačnú prácu, ktorá v dôsledku jeho zavineného konania nie je najmenej z časti výsledkom jeho vlastnej a samostatnej činnosti; tým nie je dotknuté právo študenta, účastníka rigorózneho konania alebo účastníka habilitačného konania využívať informácie, materiály a iné predmety, ktorých pôvod alebo zdroj v príslušnej práci označí.“

Podrobnosti nájdete vo vysokoškolskom zákone, v paragrafoch 62a, 62b a 108l.

Nuž, ale povedzme si otvorene, zákon nezastaví kupčenie s vysokoškolskými prácami. Preto je veľmi dôležité, aby školy vypracovali pravidlá, ktoré pomôžu hodnotiteľom prác (školiteľom a oponentom) detegovať práce napísané na objednávku. Ministerstvo by mohlo školám pomôcť metodikou, ako nachádzať takéto práce. Veľkou pomôckou by bolo, keby ministerstvo zainvestovalo do softvéru, ktorý bude robiť takúto detekciu. Ak by si takýto softvér zadovažovala každá škola, určite by celkové náklady boli vyššie. Čím skôr bude takýto softvér k dispozícii, tým lepšie.

BTW, niektoré z vyššie uvedených indícií by mohli byť implementované v existujúcom systéme odhaľovania plagiátov.

Súvisiaci článok: Kvalita vysokoškolského vzdelávania v ohrození

Sila pravdy vyzbrojená svetlom poznania je nepremožiteľná …

22.02.2026

O jednom citáte J. A. Komenského.

Zdravý a nezdravý politický organizmus

20.02.2026

Najväčším rizikom nie je otvorené zlo, ale jeho postupná normalizácia.

Píše známy analytik Vilo Oštepotras

18.02.2026

... keď prostá pravda je na smiech ...

Emmanuel Macron, Donald Trump

Macron poslal Trumpovi list. Žiada ho v ňom o zrušenie sankcií, označil ich za nespravodlivé

22.02.2026 18:16

Agentúra AFP sa odvoláva na výňatky z listu, do ktorých nahliadla.

California Avalanche

Záchranári našli telo posledného lyžiara po páde lavíny v Kalifornii

22.02.2026 17:44

Ide o najsmrtiacejšiu lavínu v USA od júna 1981.

Venezuela / Amnesty / Delcy Rodríguezová /

Žiadosť o amnestiu podalo vo Venezuele vyše 1 500 politických väzňov

22.02.2026 17:29

Venezuelský parlament schválil nový zákon vo štvrtok.

report web cervena

Viac ako vojna Slovensko ohrozujú nekompetentnosť, korupcia a nedôvera

22.02.2026 17:00

Prinášame vám výsledky druhej digitálnej diskusie Fóra Slovensko, v ktorej sme sa pýtali, čo podľa vás najviac ohrozuje bezpečnosť na Slovensku.