Vystúpime z trajektórie neúcty, polarizácie, agresie, …? Kedy?
Pokračovanie článkuVystúpime z trajektórie neúcty, polarizácie, agresie, …? Kedy?
Pokračovanie článkuZásady riadenia vlády a efektívnej verejnej správy existujú a rešpektujú sa už tisíce rokov.
Pokračovanie článkuPlagiát a plagiátorstvo sú nevítané pojmy pre hriešnikov (nielen fyzické osoby) porušujúcich akademické pravidlá.
Pokračovanie článkuPoslanci by sa mali správať v súlade so zásadami slušného správania a dobrých mravov. Nie vždy je to tak.
Pokračovanie článkuDetekcia všetkých druhov podvodov v školstve predstavuje záťaž pre školstvo. Je to obtiažne, časovo náročné, nie vždy sa to darí a nie vždy ideme s tempom doby.
Pokračovanie článkuNie je jednoduché odhaliť a preukazne dokázať že vysokoškolská práca bola napísaná na objednávku. Určité indície na ich odhaľovanie sú uvedené v tomto článku.
Pokračovanie článkuPísanie prác pre študentov na objednávku bude považované za trestný čin.
Pokračovanie článkuSvet potrebuje vysoko zásadových a vzdelaných ľudí, ktorí sú schopní využívať svoj intelekt a tvorivosť na rôznych pozíciách v prospech celého ľudstva. Mierové spolunažívanie, vzdelávanie, udržateľný pokrok, zdravie národov, výroba a služby ohľaduplné k životnému prostrediu, spoločnosť bez hladu, bez materiálnej a duchovnej chudoby – to je len niekoľko […]
Pokračovanie článkuKultúra akademickej integrity na Slovensku je na nízkej úrovni. Určite bude potrebovať značnú dávku živej vody, aby začala v spoločnosti jej pozitívna rezonancia.
Pokračovanie článkuNa odstúpenie z funkcie z dôvodu plagiátorstva nie je zákon potrebný, stačí sebareflexia.
Pokračovanie článkuObnova tranzitu časti ruskej ropy je podľa úradu vlády pre rafinériu Slovnaft mimoriadne dôležitá.
V Banskej Bystrici zachránila policajná hliadka v stredu z potoka 67-ročnú ženu.
Kde všade udreli sabotéri a čo zničili? Aké tresty im hrozia? Prečo sa vlaková doprava nedá rýchlo vrátiť do normálnej prevádzky? A kto to mohol spáchať?
Generálny prokurátor Maroš Žilinka k výhrade EÚ k paragrafu 363. Podľa ústavného súdu nepredstavuje zásah do práva na súdnu či inú právnu ochranu.