petrus

„Plagiátorstvo je prístup k písaniu takým spôsobom, akým je banková lúpež prístupom k bankovníctvu.“

Takto zadefinovali plagiátorstvo A. Marcus a I. Oransky v článku The plagiarism euphemism parade continues. Autori Adam Marcus a Ivan Oransky sú zakladateľmi a prevádzkovateľmi blogu Retraction Watch, ktorý sa zameriava na sledovanie a reportovanie o retrakciách (stiahnutiach t. j. „odpublikovaniach”) vedeckých článkov.

Máme na Slovensku nejeden prípad takéhoto prístupu k písaniu a žiaľ, týka sa to aj vysoko postavených osôb verejného a politického života. Hanba je o to väčšia, že sa nezachovali seriózne a ostali „tvrdnúť” na svojich postoch. To má byť príklad pre mladú generáciu?

Plagiátorské kauzy politikov 

• viedli k zvýšenej pozornosti venovanej akademickej etike a integrite
• podnietili diskusiu o potrebných systémových zmenách v oblasti vysokoškolského vzdelávania
• podkopali dôveru verejnosti v akademické inštitúcie
• zvýšili skepsu voči hodnote vysokoškolských titulov
• generovali potrebu vyvodenia zodpovednosti nielen voči plagiátorom, ale aj voči pedagógom, ktorí zlyhali pri odhaľovaní plagiátov
• pobúrili akademické inštitúcie, ktoré sa ostro ohradili voči plagiátorstvu a bagatelizovaniu tohto problému

Aj v iných krajinách sú politici, ktorí sa uchyľujú k plagiátorstvu. V Nemecku platí, že ten, kto udeľuje titul, má právo titul aj odňať. Nasleduje tabuľka autorov dizertácií, v ktorých sa preukázalo plagiátorstvo.

Plagiátorstvo ostane plagiátorstvom aj po rokoch. V prípade exministerky školstva Anette Schavan sa plagiátorstvo v jej dizertačnej práci zistilo až po 33 rokoch a musela z hrušky dolu. Nie, nemusela, ale vedela, že odstúpenie z funkcie je prirodzenou etickou reakciou na porušenie akademickej integrity.

Naši zákonodarci sú v tejto veci nejako „pokakaní”, nemajú odvahu navrhnúť do novely zákona vetičku, že kto titul udeľuje má právo ho aj odňať.  A tak naši vykrádači sa špacírujú a pýšia sa cudzím perím. Kedy a ktorá parlamentná a vládna garnitúra nájde odvahu a presadí to?